靠;第二,臨時取消對某一港口掛靠;第三,為追趕船期,取消航次或順延航次。
根據Alphaliner的一項調查數據,過去5個月里,包括2M聯盟、海洋聯盟和THE聯盟在內的全球三大聯盟,在亞洲-北歐環線上,取消了近四分之一的預定港口掛靠(scheduled port calls)。
數據顯示,由于港口嚴重擁堵,三大聯盟在此期間共取消了383次港口掛靠。受此影響,一些歐洲進口商的集裝箱,只能在計劃之外的港口卸貨,并接受漫長的中轉服務。出口商的貨物則在港口滯留數周,等待下一次航次。
Alphaliner分析認為,聯盟取消港口掛靠的原因有三點:第一,為防止船期延誤加劇,取消部分港口掛靠;第二,臨時取消對某一港口掛靠;第三,為追趕船期,取消航次或順延航次。
調查顯示,包括鹿特丹、安特衛普和漢堡港在內的北歐三大集裝箱樞紐港,是三大聯盟取消港口掛靠中的最大輸家。在最近5個月內,這三個港口錯失了航運聯盟的216次掛靠,減少幅度為25%。
此外,英國最大港口費利克斯托港原定的154次掛港,也減少了三分之一。南安普頓和倫敦港的掛靠,也有大幅下降。
Alphaliner分析稱,英國運輸業的勞動力短缺問題,也從某種程度上影響了其港口的接卸能力。
此外,數據顯示,與2M聯盟和海洋聯盟相比,THE聯盟取消的航次更多。過去5個月,THE聯盟在亞歐航線的22個航次中,有6個航次被取消,主要由于往返航行時間過長。
對于近段時間三大聯盟在亞歐航線上甩掛次數增多,托運人表達了不滿。
在最近的一項調查中,大多數業內人士希望,承運人盡可能在預定港口保持掛靠,以緩解供應鏈緊張的問題。




粵公網安備 44030302001732號